Беглый взгляд на две журналистики

Социальная позиция журналиста, его независимый взгляд на какое-либо событие – это и есть социальная свобода журналиста. Когда представитель СМИ действительно самостоятельно принимает решения, не подвергаясь принуждению.

Так есть ли она сейчас, свобода?

На мой взгляд. Если уделить немного времени наблюдениям за тем, что сейчас публикуется в СМИ, можно разделить информацию на две категории: одну большую – «прибыльная» журналистика, и одну, так скажем, не очень большую – «истинная» журналистика. Первая категория – чистый бизнес, информация, выгодная для государства, различных крупных предприятий или влиятельных личностей. Вторая же – «истинная» журналистика, целью которой является действительно изменить мир к лучшему. И, что самое нерадостное, многие современные журналисты относятся к первой категории (складывается такое ощущение, не так ли?), потому что это выгодно, потому что это просто.

Рано или поздно, перед каждым человеком, который попытается связать свою жизнь с журналистикой, встанет такой выбор: писать, то что нужно, то, что правильно, или писать то, что хотят увидеть и получить за это неплохое вознаграждение. Конечно, как вариант, можно штамповать однообразные новостные заметки, изменяя лишь место, дату события и имена участников. Но разве это изменит хоть что-то в окружающем нас мире? Вряд ли. Оттого важно помнить, что СМИ – это один из способов достижения светлого, прогрессивного, честного общества, о котором мы с такой радостью мечтаем, к которому мы так упорно стремимся.

Это лишь беглый взгляд, вступление к дальнейшему исследованию. Продолжение следует...

Анастасия Красильникова