Почему Дарвин превратился в медийную фигуру своей эпохи

В Казани в рамках книжного фестиваля «Смена» прошла лекция на тему «Чарлз Дарвин как “медийный герой” современности». Доктор биологических наук и профессор Санкт-Петербургского университета Максим Винарский рассказал слушателям, отчего дарвинизм стал камнем преткновения, разделившим человечество на два противоположных лагеря.

Спикер начал лекцию с упоминания факта о том, что ни Коперник, ни Галилео, ни Ньютон не получили такой известности среди ученых, как сделал это Чарлз Дарвин. По словам Максима Винарского, это и является подтверждением того, что Дарвин остается живее всех живых, когда дело касается интереса ученых к научным деятелям. Продолжая тему медийности Дарвина, биолог упоминает, что одним из самых явных признаков популярности великого ученого продолжает быть то, что Дарвин становится предметом мемов.

«Первоначально понятие “мем” — это тоже произведение биолога Докинза», — упоминает профессор Санкт-Петербургского университета. Докинз проводит параллели между биологическим и культурным исследованием. По задумке ученого, единицей биологического исследования является ген, а в культуре «геном» Докинз называет мем, который имеет свойство передаваться через культурные механизмы. Именно через мемы о книгах, фильмах, песнях и картинках люди передают усвоенные ими знания последующему поколению.

Развивая тему биологических мемов, Максим Винарский не только поведал слушателям о том, как связаны между собой биология и нынешняя культура, но и развенчал мифы о мемах. «Всем вам известный мем эволюционной процессии, где нарисованы существа, которые поэтапно эволюционируют в человека, никакого отношения к Чарлзу Дарвину не имеет», — утверждает спикер. Создателем этой картинки был дарвинист Томас Хаксли, который выстроил эволюцию в графическом виде. По словам Максима Винарского несмотря на то, что человек не имеет ничего близкородственного с гориллой, картинка обрела актуальность и не планирует терять ее. Кроме того, спикер назвал ложью миф о том, что Дарвин утверждал о происхождении человека от обезьяны.  «Он ничего такого в грубой форме не говорил, не произносил и не писал», — комментирует Винарский главный миф об ученом.

Почему сейчас Дарвин живее всех живых?

«Дарвин до сих пор вызывает массу эмоции от восторга до откровенной ненависти, и Дарвин до сих пор является частью нашей культуры», — отвечает на поставленный вопрос биолог. Визуализация Дарвина в массовой культуре накладывает свой опечаток на причины медийности ученого. Максим Винарский рассказал, что образ Дарвина в виде плешивого старика с бородой напоминал его современникам христианский образ мудрого старца, восседающего на облаке. Для людей 20-го века Дарвин занял место Моисея, который в христианстве является автором пяти первых библейских книг, где рассказывается о происхождении всего живого. Дарвин с его эволюционной концепцией отодвинул в глазах образованного человека образ Моисея. Тем, что Дарвин сохраняет место человека, дающего ответы на самые важные мировоззренческие вопросы, и объясняется медийность великого ученого.

Спикер также не обошел стороной и миф об открытии Дарвином эволюции.  О том, что живые организмы эволюционировали и один вид может дать начало другому, до Дарвина рассуждали многие ученые. Заслуга Дарвина заключается в том, что он первый создал концепцию, которая могла объяснить эволюционный процесс естественным отбором. Коснулся спикер и темы того, во что верил сам великий ученый. Максим Винарский рассказал, что Дарвин на склоне своих лет написал автобиографию, где признался, что в молодости он был верующим, но в процессе работы над главным своим трудом ученый считал, что Бог вмешался в мир единожды при его создании, а природа развивается по своим законам.

Сабина АБЗЯППАРОВА

Источник фото: группа «Смены» в VK