Границы журналистики: взгляды на искусственный интеллект в СМИ

Когда искусственный интеллект внедряется в журналистику, возникает ряд вопросов и размышлений. Мы обратились к журналистам, чтобы узнать, как они воспринимают роль ИИ в своей профессии. В этой статье представлены их мнения, раскрывающие сложности, преимущества и потенциал сотрудничества журналистов с искусственным интеллектом.

Корреспондент информационного портала «IZHlife» Анастасия Захарова:

Опасения лично у меня есть. Когда я поняла, что нейросети могут создавать тексты не хуже человека, первой мыслью было, что я останусь без работы.

Но я работаю в хорошем СМИ, где постоянно проводят учебу для сотрудников. В том числе у нас была учеба и по ИИ. И я поняла, что ИИ может быть неплохим помощником в написании текстов, когда, например, это какая-то мелочь, которая все равно отнимает силы и время. И искусственный интеллект может помочь тебе сгенерировать текст, который нужно только немного срерайтить или даже просто поправить. Но в любом случае, это происходит под влиянием человека: ты даешь ему ТЗ, ты смотришь, что получилось, вносишь правки. То есть труд корреспондента, может быть, они и смогут заменить, но в любом случае будет немаловажен труд редактора. Только теперь ему придется работать не с глупым журналистом, а с ИИ.

Что касается будущего. Было бы здорово, если бы ИИ заменил новостников. Чтобы сам искал новости по открытым источникам, писал их и ставил оперативно. А ты бы только следил за ним. А в остальном труд журналиста они не заменят, потому что журналист — это не только про писать. Даже в последнюю очередь про писать. Журналист — это эксклюзивную новость отыскать, найти интересного героя, разговорить пресс-секретаря, добыть информацию. Если речь идет не просто о новостях, а о том, что у нас в редакции называется «чтиво», то ИИ не справится лучше человека. Да, ИИ может помочь что-то сформулировать, но в добыче информации он человека может заменить только в том случае, если речь идет об открытых источниках.

Главный редактор газеты «ТелеСеть Можга» Денисова Наталья:

Искусственный интеллект для журналиста может стать хорошим инструментом в подготовке материала. Он сократит время на подготовку.

Сейчас искусственный интеллект пока рассматривается как замена дешевой рабочей силы на стандартные действия. Там, где нужно на предполагаемые запросы дать ответ, ИИ великолепное решение.

В будущем ИИ станет как станок, который заменяет тяжелый труд человека, но к нему требуется контролёр-наладчик. В творчестве и нестандартном подходе искусственный интеллект не справится без человека. Как итог ожидаем, что начинающим журналистам может показаться сложным конкурировать с ИИ, а профессионалы при помощи искусственного интеллекта смогут создавать больше продукта за короткое время. Вероятнее всего первые текстовые продукты начинающих журналистов будут созданы при помощи ИИ. Это под силу старшеклассникам, которые боятся делать первые пробы. Далее, развиваясь, становясь профессиональнее, журналист сможет «отшлифовывать» конечный продукт, делая его нужным и интересным.

Ожидаемо, что старшее поколение, кто не способен принимать новое и находится в жёстком консерватизме, будет отрицать и критиковать ИИ. Но это будет признанием неспособности подстраиваться под изменения. Для них искусственный интеллект будет олицетворять опасность, которая на самом деле создана закостенелостью мышления. Для нового поколения ИИ — это более широкие возможности.

Главный редактор ИА «Мамадыш Онлайн» Галиуллин Ильнар:

Могу сказать, что ИИ используем в переработке информации и подготовке текста.

ИИ в будущем будет больше влиять в плане облегчения работы журналиста, но не полностью заменит. Думаю, что штат журналистов сократится, т.к. им в будущем не придется думать над созданием готового текста. Достаточно дать ИИ изначальные данные (фото, что происходило, где происходило, интервью) и искусственный интеллект сгенерирует готовый текст с учётом анализа в интернете (историческая справка, очевидцы и т.д.).

ИИ не может передвигаться как человек по земле, соответственно, журналист в любом случае должен куда-то добраться и извлечь изначальные данные. Уверен, 1 журналист заменит 2-3 журналистов.

ИИ плотно войдет в жизнь журналиста, без этого не обойтись. Искусственный интеллект развивается и будет лучше, чем ожидаем.

Корреспондент газеты «Новый путь» Кардапольцева Юлия:

Считаю, что ИИ, безусловно, изменит журналистику, как Интернет и сотовая связь когда-то. Главное, тем, кто работает в сфере журналистики, вовремя подхватить тренд и подстроить его под себя. Можно реализовать интересные проекты с использованием искусственного интеллекта. Пока его можно использовать в качестве развлечения — эксперименты с задачами на создание фото и видео, текстов, адаптируя под свой контент. Немного, конечно, пугает перспектива возможности замены живых журналистов на ИИ. Но, думаю, как минимум лет десять искусственный интеллект ещё будет развиваться и не «захватит» журналистские рабочие места. Ещё больше времени уйдёт на применение ИИ в районных изданиях. Читатели районных газет привыкли за материалами и фото видеть реальных авторов. ИИ — отличная возможность реализовывать в нашей профессии самые смелые проекты. И всё же, хочется, чтобы журналистика всегда была про людей.

 

Несмотря на вызовы и проблемы, связанные с использованием ИИ, большинство журналистов признают его потенциал и важность в будущем. Совместное использование технологий ИИ и человеческого интеллекта может привести к более эффективной и качественной журналистике, способной достигать более широкой аудитории и оказывать значительное влияние на общественное мнение.

ИИ является мощным инструментом, который может улучшить журналистику, но требует внимательного и ответственного подхода. Журналисты должны быть готовы к адаптации и развитию новых навыков, чтобы эффективно использовать ИИ в своей работе.

Анна БЕЛОСЛУДЦЕВА

Изображение: Mohamed Nohassi // Unsplash.com